Komoly hőterhelést ró a videokártyák tápellátására a mesterséges intelligenciára támaszkodó neurális renderelés. A dél-koreai QuasarZone hardvertesztelő műhely részletes mérési tesztje rámutatott, hogy a legújabb GeForce RTX 5090 Founders Edition csúcsmodell 16 tűs 12V-2×6 tápcsatlakozója a DLSS 5 technológia aktiválásakor elérte a 91,7 Celsius-fokos felületi hőmérsékletet. A vizsgálat során kiderült, hogy a kiegészítő képkockákat és geometriai részleteket generáló neurális motor drasztikusan megemeli a grafikus processzor terhelését, ami a bemeneti tápvonalon 646,7 wattos pillanatnyi teljesítménytüskékhez vezet.
Hőkamerás vizsgálat: melegebb a csatlakozó, mint maga a GPU
A méréseket Cyberpunk 2077 alatt végezték natív 4K felbontás és Ultra grafikai profil mellett, 20 perces folyamatos terhelési ciklusban, 27,5 Celsius-fokos szobahőmérsékleten. A hőkamerás elemzés a 12V-2×6 csatlakozó mindkét oldalát külön vizsgálta. A négy vékony érzékelő tüske (sense pins) felőli részen a hőmérséklet a hagyományos renderelés 80,9 fokos értékéről 91,7 Celsius-fokra emelkedett a DLSS 5 bekapcsolásakor. A csatlakozó retesz felőli oldala 77,1 fokról 83,4 fokra melegedett.
A fizikai felmelegedés mértékét jól szemlélteti, hogy maga a grafikus processzormag (GPU core) átlagosan 79,4 fokról 83,0 fokra, míg forrópontja 86,3 Celsius-fokig ugrott. A kártya legforróbb pontjává így a tápcsatlakozó műanyag foglalata vált a hűtőbordák helyett. A Blackwell generáció pontos felügyeletét a fejlesztők a legfrissebb GPU-Z telemetriai frissítésekben is bevezették, jelezve a szigorúbb ellenőrzés szükségességét. A kisebb testvér RTX 5080 Founders Edition jóval alacsonyabb terhelést mutatott: a 16 tűs csatlakozója DLSS 5 terhelés mellett is 48,6 és 52,2 fok között stabilizálódott.

Közel 600 wattos átlagfogyasztás és veszélyes teljesítménytüskék
A megemelkedett hőmérséklet mögött a tápáramkörök drasztikus áramfelvétele áll. A szoftveres HWiNFO naplózás szerint az RTX 5090 átlagos energiafogyasztása 509,2 wattról 575,1 wattra emelkedett a neurális felskálázó bekapcsolása után, teljesen kimerítve a gyárilag engedélyezett 575 wattos TGP keretet. A hardveres PCAT (Power Capture Analysis Tool) mérőműszer mikroszekundumos mintavételezése még magasabb értékeket tárt fel: a teljes kártya átlagos fogyasztása 527,3 wattról 593,9 wattra ugrott, a pillanatnyi csúcsértékek pedig elérték a 658,0 wattot.
Különösen beszédes a tisztán a 16 tűs csatlakozón átfolyó energia vizsgálata. A DLSS 5 nélküli 516,5 wattos átlag és 571,7 wattos csúcsérték a neurális motor aktiválásával 582,7 wattos átlagra és 646,7 wattos csúcsra emelkedett. A gépi tanulásos modelleket használó DLSS 5 architektúra olyan mértékű számítási igényt támaszt a tenzormagok felé, ami az eddig megszokott játékterhelésekhez képest jóval keményebb áramfelvételt indukál a tápvezetékeken.
Vékony jégen az érintkezőnkénti áramerősség
A mérnökök egy gyárilag 575 wattos keretre korlátozott ASUS ROG Astral RTX 5090 modellen tűnkénti áramerősség-mérést is végeztek. A 12V-2×6 szabvány előírásai szerint a hat darab 12 voltos tápérintkező mindegyike legfeljebb 9,2 Amper áramerősséget viselhet el biztonságosan. Hagyományos renderelés alatt az érintkezők terhelése 6,94 és 7,47 Amper között mozgott. A DLSS 5 bekapcsolásakor az áramerősség 7,83 és 8,51 Amper közé emelkedett.
Bár a mért 8,51 Amper éppen a 9,2 Amperes gyári limit alatt marad, az érintkezők közötti 0,7 Amperes aszimmetria kockázatokat rejt. A szakemberek számításai szerint, ha egyetlen érintkező oxidáció, enyhe feszülés vagy kontaktushiba miatt kiesik a vezetésből, a DLSS 5 okozta terhelés mellett a szomszédos érintkezőkre zúduló áram azonnal elérné a 10,1 Ampert. Ez a tervezési határértéket meghaladó terhelés a műanyag tokozás azonnali deformálódását és megolvadását idézheti elő, hasonlóan a korábbi tápcsatlakozó-olvadási hibákhoz.
A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a csúcskártyát birtoklóknak érdemes fokozott gondot fordítani a kábelek tökéletes ütközésig történő betolására és a gépház megfelelő belső légáramlására. Te bekapcsolod a legújabb neurális képjavítókat a maximális képkockaszámért, vagy inkább a hardver kímélése és a hűvösebb üzem a fontosabb szempont a gépedben?