Egy hónapnyi használat után kerültek fel az első részletesebb mérések a Microsoft még meg sem jelent Surface Laptop Ultrájáról. A VideoCardz által összegyűjtött eredményeket a TechPowerUp fórumának Fouquin nevű tagja tette közzé. Állítása szerint egy EV1.5 jelzésű fejlesztői példányt használt, amelyben az Nvidia legerősebb RTX Spark N1X lapkája dolgozott.
A történethez jár egy nehezen hihető részlet is: a tesztelő azt mondja, a gépet a Microsoft redmondi központjának közelében, az út szélén találta. Ezt sem ő, sem a beszámolókat közlő lapok nem támasztották alá független bizonyítékkal. Lehet valódi véletlen, de az is lehet, hogy így próbálja elfedni a forrását. A mérési adatokat ezért szivárgásként, nem pedig hivatalos tesztként érdemes olvasni.
Egy szokatlan Surface, Nvidia-alapokon
A prototípus húszmagos ARM-processzort és 6144 CUDA magos Blackwell grafikus részt kapott, 24 GB közös memóriával és 512 GB-os SSD-vel. Ez nem feltétlenül egyezik majd a bolti alapkiadással. A Microsoft hivatalos termékoldala legfeljebb 128 GB egységes memóriát, 15 hüvelykes, 3:2 képarányú mini-LED kijelzőt, cserélhető SSD-t és két kilogramm alatti tömeget ígér. A vállalat akár egy petaflopos AI-teljesítményről beszél, de a készüléket még nem engedélyezte az amerikai FCC, így a szállítás is a hatósági jóváhagyástól függ.
A gép egyik érdekes tulajdonsága éppen az, hogy nem próbál minden csatlakozót eltüntetni. USB-C és USB-A, HDMI, fejhallgató-csatlakozó, valamint teljes méretű SD-kártya-olvasó is szerepel a hivatalos listán. A Microsoft szerint a hűtés akár két és félszer akkora hőterhelést képes kezelni, mint a 15 hüvelykes Surface Laptop hetedik generációja. A kiszivárgott hőmérsékletek alapján szüksége is lesz rá.
A száz fok látványos, de önmagában még nem ítélet
A Cinebench 2024 többmagos tesztjében 1386, egy magon 123 pont született. A Cinebench 2026-ban 5771 és 540 pontot mért a felhasználó. Ezeket 80 wattos tartós és 95 wattos rövid idejű fogyasztási keret mellett kapta. Kiegyensúlyozott módban a CPU jellemzően 35–37 wattot vett fel, körülbelül 2,6 GHz-en, miközben 98–100 Celsius-fokot jelzett a rendszer. A legnagyobb teljesítményre állított mód 44–50 wattig és nagyjából 2,8 GHz-ig ment, de ettől nem lett mérhetően gyorsabb.
A grafikus rész terhelés alatt 80–88 fok között mozgott, röviden a 90 fokot is elérte. Az órajel játék közben 1,5 és 2,3 GHz között ingadozott, és a tesztelő akadozásról is beszámolt. Az Nvidia Max-Q alapbeállítása 50 wattos grafikus keretet használt, ezen belül inkább 1,55–1,95 GHz volt jellemző. Érdekesség, hogy a GPU teljesítménye akkumulátorról állítólag nem esett vissza a hálózati használathoz képest.
A nyers számok mellől viszont nem hagyható le a szoftver állapota. A gép előbb a 591.33-as GeForce meghajtóval futott, később pedig a 616.00-s fejlesztői előzetest kapta meg CUDA 13.4 támogatással. Több Phoronix CUDA-próba el sem indult, csak a Vulkan Compute és a processzoros BLAS-tesztek fejeződtek be. Az újabb driver még az üresjárati fogyasztást is 12, illetve 23 wattra emelte a két üzemmódban.
A szivárgás inkább állapotjelentés, mint vásárlási tanács
A mostani eredményekből az látszik, hogy az RTX Spark hardvere működőképes, a Windows 11 ARM, az Nvidia meghajtója és a Microsoft energiagazdálkodása viszont még nincs készre hangolva. A közel százfokos CPU és a terhelés alatti órajel-ingadozás valódi figyelmeztetés, de egy fejlesztői gépnél még nem bizonyítja, hogy a bolti változat is ugyanígy viselkedik. A BIOS, a ventilátorvezérlés és a driver egyaránt változhat a rajtig.
A másik fontos tanulság, hogy a magasabb fogyasztási profil jelenleg nem hoz arányos gyorsulást. Ha ez a végleges gépen is megmarad, a Microsoftnak nehéz lesz egyszerre csendes, hosszú üzemidejű és játékra is meggyőző csúcslaptopot kínálnia. Ha viszont a különbség nagyrészt a fejlesztői szoftverből ered, a mostani teszt néhány hét múlva már csak egy korai pillanatfelvétel lesz.
Ár, pontos rajtdátum és végleges konfiguráció egyelőre nincs. Addig a legjobb olvasat az, hogy valaki valóban hozzáfért egy működő Surface Laptop Ultra prototípushoz, és megmutatta, hol tart most a platform. Azt viszont majd csak a kereskedelmi gép független tesztje mondja meg, hogy az RTX Sparkból izgalmas Windowsos alternatíva vagy egy túl meleg, túl korán bemutatott kísérlet lett.
