Az Nvidia igazgatósága november 8-án független vizsgálatot indított, amelyben azt kell tisztázni, hogy Jensen Huang vezérigazgató célpontja volt-e egy külföldi hírszerzési akciónak. A testület közleményében azt írta, nincs oka feltételezni, hogy az amerikai nemzetbiztonság vagy az Nvidia titkai sérültek volna.
A vizsgálatot a független igazgatókból álló bizottság vezeti, külső ügyvédek segítségével. A vállalatnál nem lesz vezetőváltás: a testület bizalmat szavazott Huangnak, aki a közlemény szerint teljes mértékben támogatja a vizsgálatot és együttműködik vele.
Mi áll a vizsgálat hátterében?
A lépés a Financial Times november 7-i értesülése után jött. A lap szerint amerikai hírszerzési jelentés alapján készült memo állítja, hogy Huang romantikus kapcsolatban állt Alice Huanggal, aki akkor a Megaspeed nevű szingapúri adatközpont-vállalat vezető munkatársa volt, és egyben az Nvidia egyik vásárlója. Az amerikai hírszerzés a lap szerint meg van győződve arról, hogy a nőt a kínai állambiztonsági minisztérium szervezte be. Alice Huang nem rokona az Nvidia vezérigazgatójának.
A New York Times november 6-i cikke szerint Alice Huangot azért szervezték be, hogy információt gyűjtsön Jensen Huangról. Ez egy nagyobb kínai törekvés része volt, amely az amerikai MI-chipekről szóló ismeretek megszerzésére irányult, és arra, hogy az Nvidia a legerősebb termékeit Kínában is elérhetővé tegye. A lap arról is írt, hogy Marco Rubio külügyminiszter figyelmeztette Trump rangidős munkatársait a kapcsolatra, még a Pekingbe tervezett út előtt.
Huang november 8-án belső levélben szólt a munkatársaihoz. A levelet először az Axios hozta nyilvánosságra tervezetként, majd az Nvidia maga is közzétette. Ebben a vezérigazgató azt írja, hűtlen volt a feleségéhez, a tettei fájdalmat okoztak neki és a gyerekeiknek, és nincs mentség arra, amit tett. A levél kitér a nemzetbiztonsági aggályokra is: Huang szerint az igazgatóság vizsgálata ezeket hivatott tisztázni.
Alice Huang neve a levélben nem szerepel. John Rizzo, az Nvidia szóvivője szerint az ügy nem lassítja a cég munkáját. Az igazgatóság közleménye nem erősíti meg a kémkedési állításokat, és azt sem mondja ki, hogy bármilyen bizonyíték előkerült volna.
Egy második szál: chipek egy üres irodaházban
A vizsgálat hátterében egy második New York Times-anyag is áll. November 7-én a lap arról írt, hogy a New Matrix nevű kínai cég engedélyt kapott bizonyos Nvidia-chipek megvásárlására, a bejegyzett székhelyén viszont a riporterek csaknem üres épületet találtak, a cégiratok pedig egy amerikai szankciós listán szereplő vállalathoz vezetnek. Az Nvidia a lapnak azt válaszolta, hogy nem oszt meg bizalmas információt ügyfelekkel, és a legjobb technológiáját elsősorban az Egyesült Államokban értékesíti.
Idővonal
| Dátum | Esemény |
|---|---|
| Nov. 6. | A New York Times az amerikai hírszerzési memóról és Alice Huangról ír |
| Nov. 7. | A Financial Times közli a memo tartalmát, a New York Times pedig a New Matrix nevű céget veszi górcső alá |
| Nov. 8. | Az Axios közli a belső levél tervezetét, az Nvidia kiadja a levelet, az igazgatóság bejelenti a vizsgálatot |
Az ügy a félidős választások után robbant, amikor az Nvidia piaci értéke egy kereskedési napon több mint 1 billió dollárral esett a GameSpot összefoglalója szerint, majd a kereskedés végére részben visszapattant.
Az Nvidia chipek körüli kínai szál nem új: a kártyacsempészetről szóló összefoglalónkban már szerepelt, hogy a csúcsmodellek vietnámi és szingapúri útvonalakon jutnak tovább. A hazai ellátásra is hatással van, hogy az egyik partner szerint GB202-es lapkát sem lehet rendelni.
