A Primate Labs hivatalos dokumentációja és az idő előtt elérhetővé vált telepítők alapján megjelent a Geekbench 7. A szokatlan az egészben az, hogy a program, a dokumentáció és az első eredmények már fent vannak, miközben a rendes bemutató egyelőre elmaradt.
A hetes pontszámokat nem lehet a hatos mellé tenni
A legfontosabb tudnivaló rögtön az elején: a Geekbench 7 eredményei nem hasonlíthatók közvetlenül a Geekbench 6 pontszámaihoz. Megváltoztak a terhelések, a pontozás és a referencia is. Ha egy processzor az új verzióban kisebb vagy nagyobb számot kap, abból önmagában nem következik, hogy gyorsult vagy lassult.
Az új alapérték 2500 pont. Ezt egy Lenovo Legion gép AMD Ryzen 7 7700 processzora képviseli, míg a Geekbench 6 referencia-rendszere egy Dell Precision 3460 volt Core i7-12700-zal. Már ez a váltás is elég ahhoz, hogy a régi toplistákhoz való egyszerű számtani hasonlítás félrevezessen.
Játékfizika, AV1 és valósabb fejlesztői feladatok jöttek
A Geekbench továbbra sem egyetlen szintetikus számítást futtat. Fájltömörítést, böngészést, fotófeldolgozást, fejlesztői munkát, renderelést és médiakódolást modellez. A hetes verzió több olyan terhelést hoz, amely jobban illik a mai géphasználathoz.
- A Game Physics a Jolt fizikai motorral merev testek ütközéseit számolja egy 3D-s környezetben.
- A Video Encoder AV1-videót készít, miközben egy videóhívásos képernyőmegosztás helyzetét utánozza.
- Az Audio Encoder Opus-kódolást, a Video Decoder pedig AV1-, Opus- és Whisper-alapú feldolgozást használ.
- A fejlesztői csomagban Clang-fordítás, Python 3.13-as szövegfeldolgozás, valamint ASTC-, BC7- és Draco-tömörítés is szerepel.
- A fotós és grafikai feladatok mellé ray tracing, HDR és Structure from Motion is bekerült.
A többmagos pontszám nem minden résztesztből épül fel
A dokumentáció és a korai elemzések alapján csak nyolc terhelés számít bele a többmagos összesítésbe: a fájltömörítés, a Photo Library, a Clang, a szövegfeldolgozás, az Asset Compression, a HDR, a Photo Editor és a Ray Tracer. A többi feladat az egymagos értékelést erősíti.
Ez azért fontos, mert a Geekbench eredményeit gyakran egyetlen számmal idézik. A részletes lap azonban többet mond: két processzor hasonló összpontszám mögött egészen más terhelésekben lehet erős. A hetes verziónál különösen érdemes megnézni, melyik részteszt húzza felfelé vagy lefelé az eredményt.
Furcsa rajt, de nem kiszivárgott kalózverzió
A HW Busters beszámolója szerint a Windows-, Linux- és macOS-telepítők, az eredményböngésző és a sajtóanyagok egy része már elérhető volt, mielőtt a Primate Labs szabályosan bejelentette volna az új verziót. Vagyis hivatalos szervereken megjelent szoftverről van szó, csak maga a rajt sikerült feltűnően csendesre.
A korai adatbázist ezért egyelőre nem érdemes végleges rangsorként kezelni. Kevés az eredmény, a gépek beállításai eltérhetnek, és az első napokban a rendszer finomhangolása is benne van a pakliban. Arra viszont már jó a Geekbench 7, hogy megkezdődjön az új, egységes mérési sor.
A régi méréseket nem kell kidobni
A Geekbench 6 adatai továbbra is használhatók, ha kizárólag hatos eredményeket hasonlítunk egymáshoz. Ugyanez igaz a hetesre is. A probléma akkor kezdődik, ha a két verzió pontszámaiból próbálunk százalékos gyorsulást számolni. Az új baseline, az új terhelések és az eltérő súlyozás miatt ebből könnyen látványos, de értelmetlen következtetés születik.
A következő processzorszivárgásoknál tehát már a verziószámot is nézni kell. Egy Geekbench 7-es Zen 6-, Core Ultra- vagy Snapdragon-eredmény csak más Geekbench 7-es méréssel lesz tisztességesen összevethető.
