Az Alibaba megtiltotta alkalmazottainak a Claude Code munkahelyi használatát, és a saját Qoder fejlesztői platformját jelölte ki helyette – írja a Reuters egy, a belső utasítást ismerő forrásra hivatkozva. A vállalat és az Anthropic egyelőre nem kommentálta a hírt, ezért hivatalosan bejelentett tiltásról még nem beszélhetünk.
Miért lett gond a Claude Code-ból?
A Reuters forrása szerint az Alibaba a Claude Code olyan működését vizsgálta, amely segíthet felismerni a Kínához köthető felhasználókat. Fejlesztők korábban azt állították, hogy az eszköz környezeti adatokat, például időzónát és proxybeállításokat is ellenőrzött, majd finom jelöléseket adott a Claude felé küldött kérésekhez.
Egy Anthropic-alkalmazott az X-en azt írta, hogy egy márciusban indított kísérletről van szó. Ennek célja az engedély nélküli viszonteladók, a visszaélésszerű fiókhasználat és a modellek tudásának lemásolására irányuló kísérletek kiszűrése volt. Ez magyarázat, de nem teszi jelentéktelenné a vállalati adatvédelmi kérdéseket: egy belső fejlesztési környezetben az is számít, milyen metaadat hagyja el a céges hálózatot.
Az Anthropic és az Alibaba között már eddig is volt feszültség
Az ügy nem teljesen előzmény nélküli. Az Anthropic júniusban két amerikai szenátornak küldött levelében azzal vádolta az Alibabát, hogy engedély nélkül próbálta kinyerni, majd saját modelljeibe átültetni a Claude képességeit. A levél külön megnevezte a Mythos Preview modellt is. Az Alibaba erre sem adott nyilvános választ.
A Claude szolgáltatásai hivatalosan nem érhetők el kínai felhasználók és kínai irányítás alatt álló szervezetek számára. Magánfelhasználók amerikai szervereken és közvetítő szolgáltatásokon keresztül megkerülhetik ezt, egy nagyvállalatnál viszont a jogi és megfelelési kockázatot már nehezebb félretenni.
A Qoder kézenfekvő csere az Alibaba számára
A belső váltás üzleti szempontból is logikus. Az Alibaba saját Qwen modellcsaládjára épít, a Qoder pedig közvetlenül a fejlesztői munkát célozza. Kínában közben a DeepSeek, a Moonshot AI és a Zhipu eszközei is egyre több olyan feladatot vesznek át, amelyhez korábban amerikai modellt használtak.
A Reuters értesülése tehát két külön történetet köt össze: az Alibaba a saját termékét részesíti előnyben, miközben az Anthropic területi korlátozásai és felhasználó-azonosítási módszerei egy céges környezetben már túl nagy kockázatot jelenthetnek. Hogy a tiltás mennyire szigorú, és érinti-e az Alibaba minden részlegét, arról egyelőre nincs ellenőrizhető részlet.
