Úgy tűnik, az ASUS nemrégiben kiadott ROG Equalizer 12V-2×6 kábele nem váltja be a hozzá fűzött ígéreteket – derül ki Der8auer legújabb tesztjéből. Az ASUS azt hirdette, hogy a kábel jobb terheléselosztást biztosít a hagyományos 12V-2×6 megoldásoknál, azonban a népszerű német YouTuber vizsgálatai mást mutatnak.
Komoly áramegyenetlenség a WireView Pro II mérésein
Amikor Der8auer a ROG Equalizert csatlakoztatta RTX 5090-es videokártyájához, és WireView Pro II segítségével mérte az árameloszlást, kiderült: a tűk között az áram egyáltalán nem egyenletesen oszlik el. Egyes esetekben még a hagyományos 12V-2×6 kábeleknél is rosszabbul teljesített. Minden újracsatlakoztatáskor más eloszlást mért – a legnagyobb különbség a legterheltebb és a legkevésbé terhelt tű között akár 4 A is volt, ami a WireView Pro II-t is figyelmeztető jelzés kiadására késztette.
A „fésű” valójában elektromos híd – ez a probléma gyökere
Der8auer felfedezte, hogy a kábelen látható „fésű” valójában egy elektromos híd, amely extra ellenállást vezet be a rendszerbe. Korábbi videójában kimutatta: ez a híd 1–2 mΩ-os plusz ellenállást okoz a PSU oldali, a GPU oldali és a vezékek saját ellenállása mellé.
A legújabb tesztben Der8auer eltávolította a hidat – amely a felső sor összes vezetékét összeköti, egy másik, szigetelt híddal az alsó soron –, majd ismét mért. Az eredmény jelentősen javult: a legterheltebb tű 8,9 A-t, a legkevésbé terhelt 7,5 A-t kapott.
További hátrányok: merevség és aranyozott tűk
Der8auer szerint a hídnak további komoly hátrányai is vannak: a kábel sokkal merevebbé válik, nem hajlítható a csatlakozó közelében, így több hely szükséges a számítógépházban. Emellett a ROG Equalizer aranyozott tűket használ, míg a legtöbb 12V-2×6 kábel ónozott tűkkel érkezik – amelyek jobban illeszkednek a szintén ónozott GPU-csatlakozókhoz. Az aranyozott tűk az eltérő fémek érintkezése miatt oxidációveszélyt és fokozott korróziórizikót jelenthetnek.
Forrás: Videocardz
