Újabb versenyző az AI-szerverek piacán

Nemrég debütált az ARM legújabb AGI processzora, amelyet kifejezetten az AI-központú, úgynevezett agentic AI (önállóan cselekvő, döntéshozó mesterséges intelligencia) feladatok futtatására optimalizáltak. Rene Haas, az ARM vezérigazgatója magabiztosan jelentette ki: platformjuk készen áll arra, hogy komoly piaci részesedést hódítson el a hagyományos x86-os architektúráktól. Az elmúlt években a szerverprocesszorok piaca alaposan felbolydult, ami elsősorban annak köszönhető, hogy az önálló AI-ágensek megjelenése brutálisan megnövelte az igényt a modern számítási infrastruktúrák iránt. Ez a trend új lehetőségeket nyitott meg, amiért az AMD és az Intel is ádáz küzdelmet folytat, hogy uralja az adatközponti AI-piacot. Ebbe a sűrű mezőnybe robbant be most az ARM új AGI lapkája, amely – legalábbis papíron – piacot felforgató megoldásnak ígérkezik.

Az Intel nem tartja komoly riválisnak az ARM új platformját

Kevork Kechichian, az Intel adatközpontos üzletágának (Data Center Group) ügyvezető alelnöke azonban egyáltalán nem tartja fenyegetőnek az ARM új fejlesztését. A The Register beszámolója szerint az ARM a chipek tervezésekor kimondottan arra fókuszált, hogy kiküszöbölje az x86-os rendszerek gyengeségeit az agentic AI feladatok futtatása során. Mohamed Awad, az ARM egyik kulcsfigurája egyenesen azt állította, hogy az Intel és az AMD processzorai nem hatékonyak ezeknél a számítási folyamatoknál. Különösen keményen kritizálta az Intel SMT (Hyper-Threading) technológiáját, amelyet modern megoldás helyett inkább „idejétmúlt hagyatéknak” nevezett. Az ARM szerint az ő AGI lapkájukat az alapoktól a modern AI-terhelésekre szabták, ami a gyakorlatban egy karcsúsított SIMD (egyszeres utasítás, többszörös adat) végrehajtást és kiemelkedő számítási sűrűséget jelent.

„Mi is történik valójában a többszálú végrehajtás (multithreading) alkalmazásakor? Lényegében rázsúfolsz két feladatot egyetlen magra, hogy papíron növeld a szálak számát. A valóság viszont az, hogy az I/O sebesség és a memóriasávszélesség ettől nem fog megduplázódni, vagyis a szűk keresztmetszetet csak áthelyezed máshová” – magyarázta Awad az ARM részéről.

Kritika vagy marketing? Íme az Intel válasza

Természetesen az Intel illetékesét is szembesítették az ARM SMT-ellenes retorikájával. Kechichian válaszul rávilágított: ez az egész csak egy ügyes marketingfogás az ARM részéről, amivel azt próbálják elfedni, hogy a saját processzormagjaik egyszerűen nem támogatják a többszálú (SMT) technológiát. Az Intel vezetője szerint az SMT egy igenis kritikus funkció, amit például az NVIDIA Vera processzorának egyedi (Olympus) magjai is kiválóan tudnak kezelni.

Nvida Vera cpu (kép: Nvidia)

Az Intel a karcsúsított SIMD-re vonatkozó ARM-es állításokat is cáfolta, méghozzá a közelgő Clearwater Forest architektúrájú Xeon processzorokra hivatkozva. Kialakításukban jelenleg ezek a chipek állnak a legközelebb az ARM AGI megoldásaihoz. Ahogy azt a Lenovo bemutatói is igazolják, az Intel képes akár 288 magot is bezsúfolni egyetlen foglalatba, ami páratlan számítási sűrűséget eredményez – miközben az Intel szerint az egy magra jutó memóriasávszélesség tekintetében az ARM processzora komoly lemaradásban van.

1. ábra: A látványterven több olyan chiplet látható, amelyeket fejlett 2D-s és 3D-s tokozási technológiák kombinációjával kapcsolnak össze, hogy egy összetett rendszert alkossanak egyetlen tokozáson belül (System-in-Package). kép: Intel

Az ARM mellett szól a masszív ökoszisztéma

Az ARM AGI processzorának pozícióját ugyanakkor erősen javítja a mögötte álló, kiterjedt ökoszisztéma. A technológiát például a Meta már használatba vette, az ARM magdizájnjai pedig már régóta bizonyítanak az NVIDIA népszerű Grace platformjában is. Bár az Intel örülhet annak, hogy a nagy felhőszolgáltatók (hyperscalerek) részéről folyamatosan nő a szerverprocesszorok iránti kereslet, ez a növekedés jelenleg javarészt a hagyományos, hálózati és front-end alkalmazásokra korlátozódik. Ugyanakkor az agentic AI és a bonyolult konténer-orkesztrációs feladatok térnyerésével a processzorok teljes címezhető piaca (TAM) robbanásszerűen bővülhet, ami végső soron – a technológiai sárdobálástól függetlenül – mindkét gyártó számára rendkívül jövedelmező lehet.

Forrás: wccftech.com