Egy július 8-án feltöltött Geekbench 6 eredmény gyorsan Ryzen AI 9 HX 470-ként kezdett terjedni: 3174 pontos egymagos és 15 092 pontos többmagos eredményről van szó. Maga a mérés valódi, de a modellnévvel van gond. A Geekbench adatlapján nem Ryzen AI 9 HX 470 szerepel, hanem „AMD Eng Sample: 100-000001713-33_N”, a rendszer neve pedig AMD Plum-MDS1.
Az eltérés nem csak formai. Az AMD hivatalos Ryzen AI 9 HX 470 adatlapja 12 magot és 24 szálat ír, a most felbukkant mintapéldány viszont 10 magos és 20 szálas. Emiatt a 3174 pontból nem lehet tisztán azt a következtetést levonni, hogy „ennyit tud a HX 470”.
A mérés tényleg létezik
A találat nem egy kézzel összerakott táblázatból jön. A Geekbench saját oldalán látszik a 3174 pontos egymagos és a 15 092 pontos többmagos eredmény, valamint a július 8-i feltöltési dátum. A rendszer Windows 11 Prót futtatott, 31,29 GB memóriával, a processzor pedig 10 magot és 20 szálat jelentett a tesztnek.
A listázott 2,06 GHz-es maximális frekvenciát sem érdemes kész termékadatként olvasni. A Geekbench itt Balanced energiagazdálkodási profilt jelez, mérnöki mintánál pedig a firmware, a fogyasztási keret és az órajelkezelés messze nem végleges. Ez az adatlap elsősorban annyit bizonyít, hogy egy 10 magos AMD minta dolgozott a gépben.
Miért nem stimmel a HX 470 címke?
A Ryzen AI 9 HX 470 nem egy még meg nem nevezett prototípus: az AMD januárban hivatalosan bemutatta. A chip 12 magot és 24 szálat használ, ebből négy Zen 5 és nyolc Zen 5c mag. A hivatalos specifikáció 12 MB L2- és 24 MB L3-gyorsítótárat, legfeljebb 5,2 GHz-es boostot, Radeon 890M integrált grafikát és 55 TOPS-os NPU-t sorol fel.
A Geekbenchben szereplő minta ezzel szemben 10 magos, 10 MB L2-vel és 32 MB L3-mal jelentkezik. Ez már elég nagy különbség ahhoz, hogy ne egy rosszul kitöltött mezőre fogjuk. Lehet egy másik mobilos konfiguráció, egy későbbi termékcsalád előkészítése vagy egyszerűen olyan mérnöki hardver, amelyet még nem lehet kereskedelmi modellhez kötni. Jelenleg egyik magyarázatra sincs hivatalos megerősítés.
A 3174 pont ettől még érdekes
Az egymagos pontszám erős. Nem azért, mert hirtelen minden mai mobilprocesszort maga mögé utasítana, hanem mert egy nem azonosított AMD minta ilyen korai, bizonytalan környezetben is magas eredményt adott. A többmagos számot ennél is óvatosabban kell nézni: tíz magnál a hűtés, a fogyasztási limit és a memória beállítása rengeteget számít.
A hasznos tanulság tehát nem a félrecsúszott HX 470-címke. Az, hogy van egy 10 magos, 20 szálas AMD mérnöki minta szokatlan 10 MB L2 és 32 MB L3 felállással, amely 3174/15 092 pontos Geekbench-eredményt adott. Amíg az AMD nem nevezi meg, ennél továbbmenni inkább találgatás lenne.
