Forrás: Courthouse News Service 

OAKLAND, Calif. – Két tech milliárdos nézett egymással farkasszemet a szövetségi bíróságon kedden, az első tárgyalási napon. A kérdés: vajon az egyik legértékesebb mesterséges intelligencia cég megszegte-e az eredeti nonprofit küldetését? Az ügyvédek nyitóbeszédeket tartottak az esküdtszék előtt, majd Muskot szólították az első tanúként.

Musk oldala

Steve Molo, a MoloLamken ügyvédi irodától, az OpenAI eredeti küldetésnyilatkozatával nyitott: „Az egész emberiség javára, pénzügyi megtérülés követelménye nélkül.” Musk négy cégéről beszélt: SpaceX, Tesla, Neuralink és The Boring Company. A SpaceX küldetését magyarázva a bírósági gyorsíró megkérte, ismételje meg a „életet tenni bolygóközivé” kifejezést. „Életbiztosítás az élet számára, ahogy ismerjük” – magyarázta. „Vannak dolgok, amik miatt az emberek izgatottak lehetnek, amik érdemessé teszik az életet. Nem szólhat minden csak arról, hogy egyik nyomorúságos problémát a másik után oldjuk meg.” Altman nem volt jelen Musk vallomása alatt.

A tárgyalóteremben körülbelül 15 újságíró, több tucat ügyvéd és Musk személyi biztonsági csapata foglalt helyet. Ari Emanuel, az Endeavor vezérigazgatója az első sorban ült. Yvonne Gonzalez Rogers bírónő (Obama-kinevezésű) azzal kezdte, hogy megnyugtassa az esküdtszéket a túlzott médiafigyelem miatt: „Mostantól ti vagytok a legfontosabb emberek ebben a teremben.” A hat nőből és három férfiből álló testületet még hétfőn választották ki.

Az OpenAI oldala

Altman és Brockman védelmét William Savitt (Wachtell Lipton Rosen) látja el. Savitt azzal érvelt, hogy Musk elévülési időn túl nyújtotta be a keresetet, és csak azután, hogy a saját AI cége, az xAI versenytárssá vált OpenAI-val szemben. „Kétarcú Elon” – jellemezte a helyzetet. Musk szerinte végig tudott a for-profit ág kiépüléséről, de 2022-ben, amikor a ChatGPT mindenkié lett és az OpenAI public benefit corporation formára váltott, „Mr. Musk ezt egy cseppet sem nézte jó szemmel.”

A közel négyórás vallomás során Musk monoton hangon beszélt, és nem mutatott érzelmeket – leszámítva azt a pillanatot, amikor a Google alapítójával, Larry Page-dzsel folytatott beszélgetéseit idézte fel. Page „species-istának” nevezte Muskot – olyasvalakinek, aki az embereket többre tartja a digitális életformáknál. „Ez őrület” – mondta Musk. Szerinte az AI gyógyíthat betegségeket és jólétet teremthet, de „meg is ölhet mindannyiunkat” – utalva a Terminátor filmekre.

Az esküdtszék előtt bemutatták a Musk és Altman közötti korai email-váltásokat. Az egyikben Altman felvázolta az álom vezetői csapatot: maga, Musk, Bill Gates, Pierre Omidyar (eBay volt elnöke) és Dustin Moskovitz (Facebook társalapítója). Amikor Molo megkérdezte, ki Moskovitz, Musk annyit mondott: „Azt hiszem, Zuckerberg szobatársa volt” – néhány nevetés és egy mosoly az esküdtből.

Előzmény

Musk 2024-ben nyújtotta be a keresetet, miután 2018 februárjában elhagyta az igazgatóságot. Azt állítja, Altman becsapta: ő hozta a tehetséget és a milliós finanszírozást, míg Altman a háta mögött összeállt más befektetőkkel. 150 milliárd dolláros kártérítést követel breach of charitable trust és unjust enrichment jogcímen OpenAI-tól és a Microsofttól. Microsoft 2019-től összesen 11 milliárd dollárt fektetett be, és az ügyvédjük szerint „lehetetlen, hogy a Microsoft lényegesen hozzájárult volna valamihez, amiben részt sem vett.” A bíróság már 2025 márciusában elutasította Musk kérelmét az OpenAI átalakulásának megakadályozására, és májusban tovább szűkítették a vádakat. OpenAI viszontkeresetében azzal vádolja Muskot, hogy egy „színlelt ajánlatot” szervezett a cég 97,4 milliárd dolláros felvásárlására 2025 februárjában. A következő tanú Jared Birchall, Musk személyes üzletvezetője és a Neuralink vezérigazgatója lesz.