Palantir nyilvánosságra hozta Alex Karp „Technological Republic” című könyvének gondolatait

A megfigyelésre és elemzésre specializálódó Palantir most megtette, amit a cégvilágban kevesen: közzétett egy „rövid” 22 pontos összefoglalót, amit Alex Karp CEO „The Technological Republic” című könyvéből (a tavaly megjelent műből) merített. A szöveg szerzői között szerepel maga Karp, illetve a Palantir vállalati ügyeinek vezetője, Nicholas Zamiska.

A Palantir szerint a könyvben lefektetett elmélet a cég munkájának hátterét hivatott megvilágítani – vagy legalábbis így fogalmaznak. Egy kritika viszont elég keményen rászólt: „nem is könyv, inkább vállalati értékesítési anyag”.

Közben nő a politikai és etikai nyomás a Palantiren

A Palantir ideológiai irányultságát azóta is cikkezik és vitatják, miután a cég szorosabban kerül szóba olyan területeken, mint a bevándorlás és a bűnüldözés. A techiparban több vita is zajlott, különösen a Palantir és az Immigration and Customs Enforcement (ICE) kapcsolatáról.

Ráadásul nemrég kongresszusi demokrata képviselők levelet küldtek az ICE-nek és a Department of Homeland Securitynek, hogy több információt kérjenek arról, hogyan használják a Palantir (és más megfigyelési cégek) eszközeit a Trump-féle agresszív deportálási stratégiában.

A Palantir mostani posztja ehhez képest nem hivatkozik közvetlenül a háttérvitákra: egyszerűen annyit mond, hogy „sokszor kérdeznek” ezért adja közre a kivonatot. Viszont a szöveg hangneme nem épp „ártatlan tájékoztató” – inkább olyan, mintha a cég egyben próbálná felrajzolni, szerintük merre tart a világ.

„Silicon Valley erkölcsi adóssága” – és hogy a „free email” kevés

A Palantir szerint a „Silicon Valley” erkölcsi adóssággal tartozik az országnak, amely lehetővé tette a felemelkedését. Majd jön az a mondat, amitől a PR-osok biztosan vakargatják a fejüket: „free email is not enough” – vagyis a „ingyen e-mail” nem elég, ha a társadalom biztonságáról és gazdasági növekedéséről van szó.

22 pont, de közben AI-fegyverek és „deterrence” a középpontban

A poszt több témát is érint, egyszerre próbál filozófiai és stratégiai lenni. Kifejezetten kitér például arra a kérdésre, hogy az AI-fegyverekkel mi lesz: a Palantir szerint a lényeg nem az, hogy épülnek-e, hanem az, „ki fogja megépíteni” és „milyen célra”. A poszt üzenete elég nyers: az ellenfelek nem fognak „színházi vitákba” bocsátkozni azzal, hogy egy technológia jó-e vagy sem – haladnak előre.

Ugyanebben a narratívában az is szerepel, hogy „az atomi kor véget ér”, és egy új korszak jön: az AI-alapú elrettentés. Ez már nem a „jövő lesz valahogy” kategória – inkább konkrét irány kijelölése.

Nyugat, Németország/Japán és egy kis pluralizmus-kontra demokrácia-mondat

A Palantir kitér a II. világháború utáni európai és ázsiai újrarendeződésre is. A poszt szerint „a háború utáni Németország és Japán semlegesítése” (postwar neutering) túlzás volt, és Európa most fizeti ennek az árát. Japánnal kapcsolatban pedig azt írják, hogy egy „nagyon színházi” pacifista elköteleződés elbillentheti a hatalmi erőviszonyokat Ázsiában.

A szöveg végén pedig előkerül egy klasszikus „kulturális” téma: a „üres és kiüresedett pluralizmus” sekélyes csábítása. A Palantir érvelése szerint a pluralizmus „begyűr egy csomó mindent”, és közben elsiklik afölött, hogy egyes kultúrák (és szubkultúrák) valóban „csodákat” produkáltak, míg mások csak átlagosat – sőt, visszafelé haladót és károsat.

Eliot Higgins szerint ez több mint „Nyugat-védelem”: konkrét ideológia egy üzlethez kötve

Miután a Palantir szombaton közzétette a posztot, a Bellingcat vezérigazgatója, Eliot Higgins meglehetősen száraz hangon reagált: szerinte „teljesen normális és rendben van”, ha egy cég ilyen nyilvános statementet tesz. Higgins viszont vitte tovább az értelmezést: szerinte nem egyszerűen a „Nyugat védelme” a fő mondanivaló.

Higgins szerint a Palantir a demokrácia kulcstartó elemeire támad rá vagy legalábbis azok újraírását tolja: szerinte a szöveg a verification (ellenőrizhetőség), deliberation (megvitatás) és accountability (felelősségre vonhatóság) pilléreit akarja átformálni.

És itt jön a csattanó: Higgins szerint nem „filozófia lebeg a levegőben” – hanem a Palantir elad terméket. Operatív szoftvert szállít védelmi, hírszerzési, bevándorlási és rendészeti szerveknek. A 22 pont szerinte a vállalat nyílt ideológiája, ami közvetlenül ahhoz a politikához kapcsolódik, amit a bevételi modellje támogatni tud.

Forrás: techcrunch