A 360PRSolution jóvoltából megkaptam az DeepCool AK700 VC léghűtőt, ami nagy ígéretekkel kecsegtet. Sima toronyhűtés, 120mm-es ventilátorral. A súlya 1248g (a gyártó szerint), viszont a konyhai mérlegem csak 1027g-ot mutatott. Itt már érzek egy kis bizonytalanságot, ugyanis a hírdetett 300 wattnyi TDP elvezetéséhez nem árt a tömeg is. (egyéni gondolat)
⚡ Gyors verdikt: mire jutottunk a teszten? (TL;DR)
- A gőzkamrás technológia a gyakorlatban: A DeepCool AK700 VC a gőzkamrás (Vapor Chamber) talpnak köszönhetően kiemelkedő hőszállítást ígér, ám a konyhai mérlegen mért 1027 grammos tömeg és az egyetlen 120 mm-es ventilátor korlátot szab a 300 wattos gyári ígéreteknek.
- Hűtési teljesítmény és zajszint: 65 wattnál (51,2 °C) és 105 wattnál (62,3 °C) kifejezetten hatékony, de a 200 wattos PPT terhelésnél már 82,3–88,4 °C-ig melegszik, miközben a ventilátor maximális, hangos 2700 RPM-en pörög. Csendes, fix ~1350 RPM-re fogva a maghőmérséklet eléri a 90,0 °C-ot.
- Maximális kapacitás: A rendszer határait feszegetve a hűtő 218 wattos tartós (221 W csúcs) terhelést tudott elvezetni 93,9 °C mellett, vagyis a 200–220 watt jelenti számára a stabil fizikai plafont.
- Kinek ajánlott: Kiváló választás általános gaming konfigurációkba és 105 wattos TDP keretig, de aki tartósan 200 watt felett hajtja a Ryzen 9 9950X-et és a csendes üzemet preferálja, annak a dupla tornyos léghűtők vagy egy 360-as AIO több mozgásteret ad.
Csomagolás és tartalom
Egy egyszerű – a DeepCool-tól megszokott – kartondobozban érkezett a hűtő, belül keményszivacsba csomagolva. Egy kiegészítős kis doboz is van a hűtő mellett.
A csomagolásból kivéve megkapjuk az összeszerelt hűtőt a 120mm-es venitlátorral és az előre applikált pasztával.
Ebben kapunk egy 90 fokban hajtott csavarhúzót a szereléshez, egy Intel és egy AMD rögzítőt, valamint egy kicsi “kartonzsebben” a telepítési útmutató és információs füzet is megtalálható.
A kompatibilitási lista a megszokott: AMD oldalon AM4/AM5, Intel oldalról pedig LGA 1851/1700/1200/115x. A párakamrás alapot (ez az új technológia, ami elvileg képes a nagyobb léghűtők teljesítményét hozni) 7 hőcsővel és egy nagy sűrűségű mátrix lamellatömbbel kombinálták. Az eltolt hőcső-kialakítás (offset design) maximális RAM-kompatibilitást biztosít a magasabb moduloknak is.
A ventilátort egy fejlett, 3-fázisú, 10-pólusú és 12-hornyos motor hajtja, amit CoreAlign Winding tekercseléssel láttak el a simább, csendesebb és hatékonyabb működésért. ISO 1940 G6.3 szabvánnyal rendelkezik, ami egy dinamikus kiegyensúlyozási minőségi fokozat, amely meg határozza a forgó alkatrészek megengedett maradék kiegyensúlyozatlanságát. Maximális fordulatszáma 2700rpm.
A negatív (szomorú) pont, hogy a ventilátor felfogatása maradt a “drótos” rögzítés, pedig már vannak sokkal jobb, egyszerűbb és design-osabb megoldások. Bár a költséghatékonyság vonalát tartva ez lehet az ésszerű megoldás. A kérdés, hogy a piac mennyire szereti még ezt a kivitelt.
A beszerelés
A felhelyezését a single tower hűtőkre jellemző függőleges beszerelés jellemzi. Az eltolt hűtőtömeg nem okoz gondot a ramok elhelyezkedésében, a processzor melletti első slot is kényelmesen elérhető. Meghúzásánál a jobb oldali csavar kényelmesen elérhető, a bal oldalit (hátsót) viszont egy lyukon keresztül tudjuk meghúzni.
A coldplate-en előre applikált paszta található (Nem kaptam pontos megnevezést vagy specifikációt) és a kérés az volt, hogy ezzel a pasztával legyen tesztelve. Így is lesz.
Fontos kiemelni, hogy az Intel és az AMD chip design-ja merőben eltérő:
Intel (Monolitikus/Nagy lapka): Egy Intel processzor magjai egyetlen hatalmas, középen elhelyezkedő szilíciumlapkán (vagy nagy felületű csempéken) terülnek el. Ha ez a nagy lapka 300 wattot fogyaszt, a hő egyenletesen oszlik el a kupakon. Az AK700 VC gőzkamrájának az egész alja kapja a hőt, a benne lévő folyadék egyenletesen párolog és csapódik le. Itt tényleg tudhatja a 300 wattot.
AMD Ryzen 9950X (Chipletes dizájn): A Ryzen magjai két apró (kb. 70 mm²-es) chipletbe vannak bezsúfolva, amik ráadásul nem is középen, hanem a kupak szélénél helyezkednek el! Amikor a CPU 220 wattot eszik, ez a brutális hőmennyiség egy nevetségesen kicsi, aszimmetrikus pontra koncentrálódik. A gőzkamra abban a pici pontban annyira hirtelen és brutálisan melegszik, hogy a folyadék azonnal elforr, és nem tud elég gyorsan visszafolyni (ez a dry-out). A kamra egy pici ponton lokálisan kiszárad, és onnantól a hőátadás összeomlik.
A tesztkörnyezet a megszokott:
| Processzor | AMD Ryzen 9 9950X (16 mag / 32 szál) |
|---|---|
| Tesztelt hűtők | DeepCool AK700 VC |
| Hővezető paszta | Előre aplikált paszta |
| Alaplap | ASRock B650M Pro RS WiFi (BIOS verzió: 3.16) |
| Memória | 32 GB (2 x 16 GB) Kingston FURY Beast RGB DDR5-6000 EXPO |
| Videokártya | ASUS TUF Gaming Radeon RX 6950 XT OC 16 GB |
| Gépház | Fractal Design Define S2 (2 x 140 mm Arctic P14, 1x 140mm Noctua PPC ventilátor, 1x Arctic P12) |
| Tápegység | EVGA G2 1300W |
Mérési eredmények: Hol van a gőzkamra határa?
A specifikációk és az ígéretek után a legfontosabb kérdés: hogyan birkózik meg a 9950X aszimmetrikus, brutális hőkoncentrációjával a gőzkamra? A teszteket a megszokott Cinebench R26 (renderelés) és az OCCT SSE (stresszteszt) terhelésekkel végeztük el különböző fogyasztási limiteken, hogy lássuk a hűtő skálázódását.
Kis extra, hogy hiába nem LED-es a ventilátor, a közepe kapott egy fehér háttérvilágítást, így működés közben láthatóak a tekercsek.
A számok gyönyörűen rajzolják ki a gőzkamrás (vapor chamber) technológia fizikáját a Zen 5 architektúrán. Ameddig a processzor valós fogyasztása nem lépi át a 200 wattos határt, az AK700 VC kényelmesen, 82-88 °C körül tartja a processzort (az OCCT magasabb hőmérséklete az alacsonyabb feszültség melletti extrém áramerősségből adódik). Ez a hűtő “sweet spotja”, ahol a folyadék körforgása a kamrán belül még tökéletesen le tudja követni a chipletek hőleadását. A fix fordulatszámos OCCT stresszteszt alatt csupán 1,6°C emelkedést tapasztaltam fele olyan ventilátorsebbeségen (2700rpm vs 1350rpm). A ház ventilátorok változatlanul 1130 rpm (+/-10%) sebességen működtek.
Ami viszont a tesztek során igazán mellbevágó volt, az a szakadék széle: amint feljebb engedtük a pórázt a maximális kapacitásra (ezt manuálisan értem el), és a PPT átlépte a 218 wattot, a hőmérséklet hirtelen elszállt. A gőzkamra folyadéka a Ryzen eltolt, apró chipletjei (nagy heat flux) felett egyszerűen nem győzi a körforgást, így valószínűsíthetőleg a felület lokálisan kiszárad (dry-out jelenség), és a korábban stabil értékek pillanatok alatt 96-103 °C emelked. Ebből is látszik, hogy egy AMD Ryzen 9 9950X esetében hiába írnak 300W-os TDP-t a dobozra, a hőkoncentráció kezelése egészen más mérnöki kihívás, mint a nyers fémhőmérséklet kordában tartása.
Játékteszt: Mennyire hangos valós terhelés alatt?
Bár a szintetikus tesztek remekül megmutatják a hardverek határait, a legtöbb felhasználó számára a valós, mindennapi használat, elsősorban a játék alatti teljesítmény a mérvadó. Éppen ezért megnéztük, hogyan viselkedik az AK700 VC egy átlagos gaming szituációban.
Játék alatt a processzor átlagos fogyasztása 127 watt körül alakult. Ezen a ponton az AK700 VC gőzkamrája még bőven a komfortzónájában mozog, így az átlaghőmérséklet 75,1 °C-on állapodott meg, miközben a magok stabilan tartották az 5274 MHz-es órajelet. Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy a gyári ventilátorgörbével a hűtő igen agresszíven reagál a hőmérséklet-ingadozásokra, így a ventilátor fordulatszáma játék közben is viszonylag magasan, átlagosan 2524 RPM-en pörgött.
Vélemény
Az AK700 VC nem rossz hűtő. 200 W környékén kifejezetten használható, játék alatt pedig 127 W mellett 75 °C körüli eredményt produkált. A probléma az, hogy a 300 W-os gyártói pozicionálás és a 9950X-en mért ~218 W-os gyakorlati határ között jelentős különbség van. A ventilátor rögzítés a régi “drótos” megoldás, amitől már azért vannak kifinomultabb megoldások a piacon, bár lehet az árazásban majd kitűnik ez a egyszerűség.
